(資料圖)

俗話說，遠(yuǎn)親不如近鄰，鄰里間本應(yīng)是相伴而居，和諧共處，但作為鄰居的嫡親甥舅卻緣何惡語相向、日日“怨懟”？7月5日，泰州市高港區(qū)人民法院快速妥善審結(jié)了一起因鄰里通行引起的排除妨害糾紛。

原告老李和被告大李都是白馬鎮(zhèn)陳家村人，又是鄰居又是舅甥關(guān)系，由于復(fù)雜的歷史原因，雙方矛盾不斷出現(xiàn)。老李稱雙方屋后山墻有一條2.6米的水泥路，但大李長期將其駕駛的四輪電動汽車無故停放在路中央，造成原告無法回家，其多次向大李協(xié)商均遭到拒絕，雙方因此產(chǎn)生糾紛，老李將外甥大李訴至高港法院。

案件受理后，何芬副院長細(xì)心了解引發(fā)原被告矛盾的前因后果，發(fā)現(xiàn)雙方積怨多年且矛盾尖銳。為查清案件事實(shí)，有效化解糾紛，她頂著炎炎烈日至雙方居所現(xiàn)場進(jìn)行走訪、勘驗(yàn)，借力村鎮(zhèn)干部協(xié)助調(diào)解。

何芬耐心向雙方釋法明理并不斷勸說老李、大李不要因?yàn)楝嵥樾∈聜司松檎x，雙方各退一步海闊天空。經(jīng)多方溝通，雙方情緒都有所松動，何芬立即居中提出調(diào)解方案，得到雙方認(rèn)可。并趁熱打鐵，雙方當(dāng)事人簽訂了調(diào)解協(xié)議，矛盾得以有效化解。

【法官提示】

根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定，處理相鄰權(quán)關(guān)系必須要遵循“有力生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理”的基本原則。該原則要求不動產(chǎn)權(quán)利人在面對糾紛時，保持忍讓和克制，盡到避免妨害的注意，遵守法律和社會公德，堅持睦鄰友善，不能越過正當(dāng)合理限度，不得損害公共利益和他人的合法權(quán)益，通過友好協(xié)商的方式解決和化解矛盾，達(dá)到互利共贏的結(jié)果。

（編輯/高若婷）