閱讀提示

(相關(guān)資料圖)

隨著“露營熱”悄然出圈，露營經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢崛起。面對露營收費(fèi)，有消費(fèi)者抱怨價格太貴，也有消費(fèi)者認(rèn)為“物有所值”。一些露營地負(fù)責(zé)人表示，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)場地建設(shè)、設(shè)備維護(hù)、人員工資等要素形成的，部分露營地仍在“賠本賺吆喝”。“錢景”廣闊的露營經(jīng)濟(jì)要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，需要規(guī)范引導(dǎo)。

“參加露營活動每人199元的價格，從性價比上來說，肯定貴了，但讓孩子與大自然有了一次親密接觸，也算值了。”這是重慶九龍坡區(qū)居民劉建華（化名）在沙坪壩區(qū)太寺埡森林公園露營后的感受。

隨著“露營熱”悄然出圈，露營經(jīng)濟(jì)也強(qiáng)勢崛起。記者走訪發(fā)現(xiàn)，高低不一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及參差不齊的設(shè)施、服務(wù)水平，讓游客對充滿“詩意”、卻又與金錢休戚相關(guān)的露營有著褒貶不一的評價。

當(dāng)“詩意”體驗(yàn)需要付費(fèi)后，游客還買賬嗎？風(fēng)頭正盛的露營經(jīng)濟(jì)又該如何才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)？

在野外“打地鋪”有點(diǎn)貴

“從今年‘五一’開始，我在朋友圈總能刷到各種露營動態(tài)，燒烤、星空、草地……這讓我向往不已，也萌生了帶家人體驗(yàn)在野外‘打地鋪’的想法。”劉建華說，他經(jīng)過簡單比較，決定去太寺埡森林公園，并在購票平臺上花費(fèi)398元購買了2張參加露營活動的成人票。到公園后，他又花了99元給6歲的兒子買了一張半價票。

劉建華一家到露營地后，從其他游客處得知，若在公園留宿得另外花費(fèi)199元租帳篷。若不在公園留宿，最遲晚上9點(diǎn)半就要離開。沒有自帶食材的他們還要按照成人每人80元、兒童每人40元的標(biāo)準(zhǔn)購買食材。

“當(dāng)時，我只能抱著‘既來之，則安之’的想法，租了帳篷、買了食材。”劉建華介紹，由于沒有露營經(jīng)驗(yàn)，來的時候以為購票平臺上寫的露營活動把吃、住、玩全包括了，結(jié)果到現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)，近500元的票價只包括了進(jìn)公園的門票、燒烤所需的工具、調(diào)料以及一頂用于拍照的帳篷。“這次在野外‘打地鋪’一共花了我近900元，著實(shí)有點(diǎn)貴。”他感嘆道。

從事旅游行業(yè)8年的周曉筱告訴記者，當(dāng)前，重慶一些熱門收費(fèi)露營地，人均消費(fèi)在50元~500元之間。此前，露營地對外售票時，往往打著“露營活動”的旗號，未對票價包含的項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)說明，給游客產(chǎn)生了一定誤導(dǎo)。如今，不少露營地因受到游客的投訴，售票時將“露營活動”改成了“野炊體驗(yàn)”“戶外燒烤”等。

在周曉筱看來，隨著“露營風(fēng)”的興起及“避暑熱”的到來，海拔較高的露營地將“再火一把”，游客在露營上的花費(fèi)可能會越來越高。

一些露營地仍“賠本賺吆喝”

“80后”張云海今年年初在重慶巴南區(qū)豐盛鎮(zhèn)接手了一個農(nóng)家樂，并在辦理了相關(guān)手續(xù)后，在附近搭建了一個露營地，提供不過夜的精致露營體驗(yàn)。

“我這場地不大，但天幕、帳篷、復(fù)古燈、咖啡機(jī)、音響一應(yīng)俱全。”張云海介紹，從基建到裝備他投入了大約25萬元，營地提供自助燒烤、唱歌等服務(wù)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人180元。從今年4月開業(yè)至今，扣除各項(xiàng)成本后，凈利潤只有1萬元左右。“即便這樣，還有不少游客在一些平臺留言認(rèn)為價格太貴。”

走訪中，記者注意到，收費(fèi)的露營地大都設(shè)在景區(qū)內(nèi)，配套設(shè)施相對完善，有專人維護(hù)場地環(huán)境，地理位置較偏僻，且大都不需要游客自備帳篷、桌椅板凳等露營設(shè)備。而一些城市周邊的開放式露營地，盡管免費(fèi)，但露營所需的裝備均需自備，部分露營地還要求不能有明火產(chǎn)生。

“我們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)場地建設(shè)、設(shè)備維護(hù)、人員工資等要素形成的，若收費(fèi)過低，露營地將難以維系。”重慶多個收費(fèi)露營地的負(fù)責(zé)人坦陳，相對于普通景區(qū)，露營地收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確不低，在部分游客眼中很“燒錢”，但對一些露營地而言，現(xiàn)在仍處于“賠本賺吆喝”的狀態(tài)。

露營地收費(fèi)需規(guī)范引導(dǎo)

動輒幾百元的露營收費(fèi)究竟值不值？記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，覺得“物有所值”的游客表示，自己購買露營裝備少則一兩千元，多則上萬元，而收費(fèi)類露營地基本上都能提供這些裝備，讓游客輕裝出行。同時，還可以避免在露營時受到垃圾清理、人身安全等問題的困擾。

一些認(rèn)為收費(fèi)不合理的游客則稱，進(jìn)入景區(qū)購買的門票本就包含了衛(wèi)生、安全等事項(xiàng)，露營設(shè)備屬于長期使用物品，不宜收費(fèi)過高。且大多數(shù)露營愛好者基本做到了“無痕露營”，為了收費(fèi)而收費(fèi)的定價標(biāo)準(zhǔn)顯然不合理。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從已經(jīng)暴露的現(xiàn)實(shí)問題來看，高低不一的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)制約著露營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

這一問題該如何破解？重慶巫溪縣紅池壩鎮(zhèn)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，乘著鄉(xiāng)村振興和“露營熱”的東風(fēng)，鎮(zhèn)政府與轄區(qū)的九坪村攜手打造了云棲谷露營基地。在基地投建前，他們在考察中發(fā)現(xiàn)，一些現(xiàn)有露營基地由于缺乏規(guī)范引導(dǎo)，容易出現(xiàn)植被損傷、環(huán)境污染、用火隱患，還存在收費(fèi)不透明、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及基礎(chǔ)設(shè)施不足等問題。于是，鎮(zhèn)政府將該露營基地“扶上馬”后，又在運(yùn)營管理中“拉一把”，對露營基地的運(yùn)營進(jìn)行監(jiān)管，并逐步完善運(yùn)營管理制度。

“政府全程參與露營基地的建設(shè)、管理制度制定及前期運(yùn)營，不僅能補(bǔ)齊標(biāo)準(zhǔn)化缺失的短板，還能為游客提供‘售后服務(wù)’，讓露營基地走得更遠(yuǎn)。”該負(fù)責(zé)人說。

“錢景”廣闊的露營經(jīng)濟(jì)要行穩(wěn)致遠(yuǎn)，還需扎緊“規(guī)范帳篷”。業(yè)內(nèi)人士表示，“露營熱”背后也存在一些行業(yè)發(fā)展問題，需要“冷思考”，行政監(jiān)管、行業(yè)自律、景區(qū)服務(wù)以及游客素質(zhì)都要跟上露營經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的步伐。