【文化評析】?

(相關資料圖)

作者：封壽炎（媒體評論員）

據報道，“浙江自然博物院·24小時博物館”試營業一個多月以來，觀眾已超過兩萬，進入暑期后人數更是持續攀升。無獨有偶，6月1日以來，成都圖書館實行超長延時服務，成為全國延時開放時間最長的公共圖書館。該館每天下午5點后進館的人數一路遞增，從最開始的600余人增加到超過1500人。

博物館、圖書館等公共文化場所夜場火爆，體現了人民群眾在夜間巨大的文化生活需求，也折射出這種文化需求還難以得到充分滿足。在當下的城市生活中，“夜經濟”早就如火如荼，人們在夜間的物質消費需求很容易獲得實現。與“夜經濟”相比，“夜文化”的培育明顯滯后，人們除了在家看看電視、收聽廣播，偶爾去電影院看場電影，去劇院看場音樂會之外，夜間的文化生活選項依然相對匱乏。

在漫長的農耕文明時代，大多數人都遵從“日出而作，日落而息”的作息，夜間的物質文化生活沒有成為普遍的社會現象。但在進入工業化、城市化時代之后，人們的活躍時間大大延長。在許多大中城市里，從當日18時到23時，大多數人都保持著高度活躍的狀態。即使從當日23時到次日清晨，一些大中城市也仍然保持著不休不眠的狀態。面對這段大幅擴展的夜間生活時間，如何構建起科學合理的夜間經濟、社會和文化生態，安排好人們的夜間文化生活，已經成為需要認真思考，并付諸實踐、探索解決的課題。

博物館、圖書館、實體書店、電影院、劇院等文化機構，應該在構建城市“夜文化”中發揮更大的作用。從目前的情況看，大多數公立博物館、美術館、圖書館都實行普通的作息制度，文化服務的供需雙方很容易出現時間上的錯位——在文化場館開門運營的時段，人們都在上班，沒有時間光顧；等到人們有時間，又想來看書、看畫、看展覽了，文化場館早已“鐵將軍把門”。

文化場館延時服務甚至提供24小時服務，當然對構建城市“夜文化”大有禆益。不過，也有一些文化場館發現，單純通過延長開放時間并不能吸引太多的市民。究其原因，就是人們對于夜間的文化活動有著更高的要求。以閱讀為例，對于不少市民來說，在圖書館里簡單的靜態閱讀，其吸引力可能遠不如躺在家里沙發上看電視。所以，公共圖書館、實體書店除了延長開放時間之外，還應該升級服務質量，成為城市重要的公共文化空間，在推動市民閱讀的拓寬和深化、專業化和精細化，聯結作者、出版人、讀者等文化群體，優化城市的公共文化生活方面發揮更大作用。

圖書信息浩如煙海，其分類、遴選、推薦、適配、導讀都需要很強的專業知識、能力和技術手段，往往需要專業人員組成的團隊才能勝任。作者、出版人、策展人和讀者之間的交流互動也需要常規性的場所和渠道，讀者之間也需要廣泛深入的交流。這些重要的城市文化功能，都可以由公共圖書館和實體書店等文化機構來承擔和提供。這種更高質量的服務才能吸引更多市民參與，也提高城市“夜文化”的質量。

在經濟利益驅動下，政府、企業、社會和個人都很容易調動積極性，共同推動“夜經濟”的發展。但“夜文化”可能不會帶來立竿見影的顯著經濟效益。對于文化場所來說，發展“夜文化”可能還意味著更高的成本和管理運營難度。因此，發展“夜文化”，還要求政府治理、企業運營、社會文化、個體思想觀念和生活方式等各個層面的轉變，如此才能實現各種資源的動員、調度和配置。其中，理念觀念的轉變尤其重要。

應該看到，因勢利導推動“夜文化”的構建、拓展和深化，不但有益于豐富市民的精神文化生活，提高公眾的文化素質，還有助于涵養出一座城市獨特的品格、個性和氣質，成為培育城市精神文化內涵的重要途徑。無論從城市自身的發展和發育來看，還是從未來城市之間的競爭來看，培育獨特的城市文化、凝聚具有廣泛共識的城市精神，都將成為一個重要的領域和賽場。

《光明日報》（ 2022年07月21日?10版）