2022年卡塔爾世界杯激戰(zhàn)正酣，1/4決賽拉開戰(zhàn)幕，全世界球迷翹首期盼王者的誕生。本屆世界杯號稱“史上最貴世界杯”，一方面是東道主卡塔爾耗資之巨，另一方面也表明，作為全球最具吸引力賽事，蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)價值。

(資料圖片)

世界杯開幕前，國家版權(quán)局專門發(fā)布預(yù)警，將卡塔爾世界杯賽事節(jié)目列為版權(quán)保護(hù)重點(diǎn)作品。然而，總有一些網(wǎng)站存有僥幸心理，非法盜播世界杯比賽。

12月7日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱浦東法院）收到卡塔爾世界杯賽事的授權(quán)方央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司（下稱央視國際公司）提出的行為保全申請。法院在接受申請的24小時內(nèi)即作出裁定，責(zé)令被申請人沈陽盤球科技有限公司（下稱沈陽盤球公司）立即停止并不得在其運(yùn)營的“盤球吧”網(wǎng)站提供2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目，被申請人上海悅保信息科技有限公司（下稱上海悅保公司）立即停止并不得在其運(yùn)營的“足球直播網(wǎng)”上設(shè)置鏈接跳轉(zhuǎn)至“盤球吧”網(wǎng)站的卡塔爾世界杯的賽事觀看頁面。裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。

世界杯賽事遭“盜播”，央視申請訴前禁令

申請人央視國際公司稱，其經(jīng)國際足聯(lián)和中央廣播電視總臺授權(quán)，有權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)以直播、延播和點(diǎn)播形式轉(zhuǎn)播2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目，并進(jìn)行維權(quán)。

卡塔爾世界杯開幕以來，申請人持續(xù)發(fā)現(xiàn)被申請人上海悅保公司經(jīng)營的“足球直播網(wǎng)”專門在首頁設(shè)置熱門直播，點(diǎn)擊“觀看直播”即可跳轉(zhuǎn)到被申請人沈陽盤球公司經(jīng)營的盜版網(wǎng)站“盤球吧”觀看世界杯賽事的直播。兩被申請人均為世界杯賽事設(shè)置了專門頁面，構(gòu)成著作權(quán)的共同侵權(quán)，且侵權(quán)惡意明顯。故請求法院裁定被申請人上海悅保公司立即停止，并不再通過“足球直播網(wǎng)”提供2022年卡塔爾世界杯“觀看直播”之服務(wù)，停止提供跳轉(zhuǎn)至第三方侵權(quán)網(wǎng)站觀看上述賽事之服務(wù)；被申請人沈陽盤球公司立即停止并不再通過網(wǎng)站“盤球吧”提供侵害2022年卡塔爾世界杯足球賽事著作權(quán)之直播服務(wù)。

法院：立即停止“盜播”行為

根據(jù)法律規(guī)定，浦東法院從申請是否具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)、是否會造成難以彌補(bǔ)的損害、是否會導(dǎo)致利益顯著失衡、是否損害社會公共利益四方面進(jìn)行了重點(diǎn)審查。

法院經(jīng)審查認(rèn)為，2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目是具有獨(dú)創(chuàng)性的視聽作品。申請人央視國際公司經(jīng)合法授權(quán)，享有通過互聯(lián)網(wǎng)以直播、延播和點(diǎn)播等形式傳播2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目的權(quán)利及轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利，并有權(quán)進(jìn)行維權(quán)，其請求保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)效力穩(wěn)定。

被申請人上海悅保公司在其運(yùn)營的“足球直播網(wǎng)”上為世界杯賽事設(shè)置“觀看直播”的跳轉(zhuǎn)鏈接，鏈接到被申請人沈陽盤球公司運(yùn)營的“盤球吧”網(wǎng)站中的世界杯比賽直播頁面，實(shí)時或延時向公眾提供2022年卡塔爾世界杯賽事節(jié)目的在線觀看服務(wù)。兩被申請人具有較大的侵權(quán)可能性，申請人的行為保全請求具有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)。

2022年卡塔爾世界杯具有極大的社會關(guān)注度和影響力，相關(guān)賽事節(jié)目屬于時效性極強(qiáng)的熱播節(jié)目，具有極高的經(jīng)濟(jì)價值，能夠給申請人帶來較大的經(jīng)濟(jì)利益。兩被申請人的被訴行為發(fā)生在2022年卡塔爾世界杯舉辦期間，結(jié)合被訴行為模式判斷，兩被申請人未來仍可能通過相同的方式進(jìn)行世界杯賽事在線直播。若不及時制止該行為，可能對申請人的競爭優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)利益等帶來難以彌補(bǔ)的損害。申請人的行為保全申請不僅針對已經(jīng)和正在發(fā)生的侵權(quán)行為，同時也是針對即發(fā)侵權(quán)行為，其指向明確、范圍適當(dāng)，且提供了相應(yīng)擔(dān)保，故采取行為保全措施不會造成當(dāng)事人間利益的顯著失衡，也不會損害社會公共利益。

據(jù)此，浦東法院作出了上述裁定。