(資料圖)

中國日報網3月17日電 據英國衛(wèi)報網站16日刊登的評論文章稱，從20世紀30年代開始，美國聯(lián)邦政府就繪制了美國社區(qū)分級地圖，以決定哪些社區(qū)值得投資，許多以黑人和棕色人種為主的社區(qū)最終評級較低，這代表大多數美國銀行的資金不會流向他們。近一個世紀過去了，這些社區(qū)仍在遭受痛苦。由于缺乏樹木和公園，它們比附近樹木繁茂的社區(qū)的溫度要高幾度。那里的居民面臨著無數的健康問題，從哮喘到腎結石。

從20世紀70年代開始，美國銀行承諾會做得更好，盡管近年來有幾家銀行因持續(xù)的歧視性貸款而被罰。但這些做法現(xiàn)在仍然存在，只是沒那么明顯。

美國最大的四家銀行是全球化石燃料擴張的四大融資機構。自2015年以來，他們已為建造新燃煤電廠、管道、壓裂井、天然氣出口終端等的公司提供了遠遠超過1萬億美元的貸款和擔保。很明顯，誰受到氣候危機的影響最嚴重。在美國和世界各地，最貧窮和最脆弱的人群不成比例地遭受著地球變暖的影響，盡管他們對造成地球變暖責任最小。

這些銀行通過化石燃料融資向空氣中排放碳污染，實際上正在給美國城市和世界帶來危險。比如，使得墨西哥灣沿岸煉油廠附近的哮喘發(fā)病率高等等。全球氣溫上升正在系統(tǒng)性地減少人類可以生存的地方的數量。對于美國大型銀行來說，這些地方的人顯然不值得擔心，就像他們的前身銀行不關心美國一些社區(qū)一樣。

到目前為止，美國的銀行正朝著相反的方向發(fā)展。盡管承諾在2050年前將其融資活動所產生的排放歸零，但他們仍一如既往地開展業(yè)務。在2021年的全球氣候談判中，美國大型銀行加入了一個由“凈零”金融機構組成的國際聯(lián)盟。事實上，一些美國銀行威脅說，如果該聯(lián)盟通過任何具有真正約束力的規(guī)則，它們將退出。

經過幾十年的宣傳和訴訟，美國金融體系才被迫放棄種族主義的紅線制度。美國有色人種協(xié)進會的前執(zhí)行董事本·杰勒斯（Ben Jealous）和美國著名環(huán)境保護主義理論家比爾·麥吉本（Bill McKibben）指出，我們沒有幾十年的時間來避免災難性的氣候變化和對脆弱社區(qū)的進一步影響。