近日，一個(gè)名為歐陽(yáng)志鵬的電詐犯罪嫌疑人引起網(wǎng)友關(guān)注。

網(wǎng)傳的一張截圖顯示，一名犯罪嫌疑人歐陽(yáng)志鵬的通緝懸賞金額僅有4元，而在他上方，另一名犯罪嫌疑人張愛(ài)軍的通緝懸賞金額為1萬(wàn)元。

(相關(guān)資料圖)

這張截圖引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，大家都對(duì)這么低的懸賞金額表示好奇：“這人可能是詐騙團(tuán)伙打掃宿舍衛(wèi)生的。”還有人調(diào)侃：“當(dāng)你感覺(jué)自己不受重視、沒(méi)人在乎的時(shí)候看看這個(gè)。”

記者查詢(xún)公安部網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，2022年6月9日，公安部發(fā)布A級(jí)通緝令，公開(kāi)通緝12名電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)重大頭目和骨干人員，包括李琳、劉峰亮、歐陽(yáng)志鵬、朱振奎等，但通緝令中并無(wú)懸賞金額，網(wǎng)傳的歐陽(yáng)志鵬4元懸賞來(lái)自于一個(gè)名叫“人民賞金”的APP。

8月28日中午，記者登錄人民賞金APP，發(fā)現(xiàn)歐陽(yáng)志鵬在該平臺(tái)的賞金已經(jīng)增加到16元。

其賞金已經(jīng)增加到16元（網(wǎng)絡(luò)截圖）

歐陽(yáng)志鵬等人的通緝令中，沒(méi)有寫(xiě)明具體的獎(jiǎng)金額度。因此，人民賞金平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)的被通緝信息中，懸賞金額只顯示了網(wǎng)友眾籌部分，公安機(jī)關(guān)懸賞部分顯示為零。

記者查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，公安部6月發(fā)布的12名電詐犯罪嫌疑人之一朱振奎在人民賞金平臺(tái)的懸賞金額，也只有10元，其中公安機(jī)關(guān)懸賞部分也是零。進(jìn)一步檢索該平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，還有不少被通緝嫌疑人的懸賞金額為幾萬(wàn)元到上百萬(wàn)元不等，這些懸賞金是各級(jí)公安機(jī)關(guān)提供并公布的。比如犯罪嫌疑人劉全富的懸賞金額為200002元，其中20萬(wàn)元是哈爾濱警方的懸賞，2元是網(wǎng)友的懸賞。

平臺(tái)：app上的網(wǎng)友眾籌金額并非警方的懸賞金額

人民賞金APP負(fù)責(zé)人袁先生向極目新聞?dòng)浾呓榻B，公安機(jī)關(guān)發(fā)布的歐陽(yáng)志鵬等人的通緝令中，沒(méi)有寫(xiě)明具體的獎(jiǎng)金額度。因此，人民賞金平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)的被通緝信息中，懸賞金額只顯示了網(wǎng)友眾籌部分，公安機(jī)關(guān)懸賞部分顯示為零。

“打擊犯罪，人人有責(zé)。”袁先生介紹，人民賞金平臺(tái)是他在業(yè)余時(shí)間創(chuàng)立的，轉(zhuǎn)發(fā)的通緝信息均從官方渠道獲得，建立平臺(tái)的初衷是為打擊犯罪出一份力。

有網(wǎng)友質(zhì)疑，人民賞金平臺(tái)向網(wǎng)友眾籌賞金，是否涉嫌非法集資甚至詐騙？對(duì)此袁先生表示：“眾籌賞金制度可以最大限度地增加賞金金額，提高大眾舉報(bào)的參與力度和積極性，使‘專(zhuān)業(yè)追逃’上升為‘人人追逃’，形成強(qiáng)大的追逃聲勢(shì)，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，讓犯罪嫌疑人無(wú)處可逃。但我們平臺(tái)沒(méi)有任何盈利，那些犯罪嫌疑人落網(wǎng)后無(wú)人領(lǐng)取的賞金，我們都用作公益的捐獻(xiàn)。”

律師：網(wǎng)站應(yīng)確保參與打賞者享有基本的知情權(quán)

北京大成（武漢）律師事務(wù)所柴欣律師表示，如果人民賞金平臺(tái)上的通緝犯信息都來(lái)自于國(guó)家相關(guān)部門(mén)公開(kāi)的通緝網(wǎng)站，則不涉及侵犯?jìng)€(gè)人隱私，也不違法。但該網(wǎng)站應(yīng)確保提供的信息準(zhǔn)確，要實(shí)時(shí)更新，以免出現(xiàn)通緝犯已經(jīng)被抓到，還面向公眾征集賞金、進(jìn)行眾籌的情況。對(duì)于該網(wǎng)站募集的賞金，應(yīng)實(shí)時(shí)或定期公開(kāi)，讓公眾知曉資金走向，確保參與打賞者享有基本的知情權(quán)。

來(lái)源：極目新聞（記者 丁鵬）