現在的Phigros雙指段位可以說非常糟糕。我們根本沒有一套對玩家水平評判的合理體系。

因此帶來了以下問題：所有的段位都沒有明確劃分的能力評判體系、鍵型體系和難度體系；所有的段位都無法比較直觀的區分不同玩家的實力。

而對于現在已經被做出來的段位，我們看到這些段位本身并不適合雙指游玩，只是譜面中沒有多押。而這樣的譜面只有通過雙指游玩才算通過。這對于一個雙指段位來說是不合理的，因為“雙指”游玩并不是這些段位譜面的最佳游玩方式。

(資料圖片僅供參考)

對于鍵型，由于雙指的局限性，我們幾乎只能認為可大致分為疊鍵和交互，而不能像其他定軌段位能夠分出多種鍵型。因此，我們只能夠通過構建能力評判體系來建立段位。

在我看來，對于Phigros來說，對于雙指游玩來說，玩家需要的能力可以主要分為以下幾類：常規耐力、爆發力、位移能力、讀譜拆譜能力和對卡手譜面的處理能力。譜面記憶能力在這里不做討論。

在此，我提出一種目前來看或許可行的段位結構，不甚成熟，只是拋一塊磚，希望大家能在一個已經提出的方案上不斷討論和修改（也許最后的方案會完全顛覆這個方案），以至于最后能夠建立成熟的段位體系。

首先，一個段位仍然由四首歌組成，分別為：讀譜拆譜（Simplify）——技巧（Technical）——爆發（含位移）（Explosive）——耐力（Stamina）。

讀譜拆譜（Simplify）：比較復雜的配置，通常有多個方向的下落，可能包含差速下落。配置上比較規整。考查讀譜以及對譜面的簡化能力。

技巧（Technical）：有比較卡手的配置，鍵型比較綜合，或者混亂。考查對卡手譜面的處理能力。

爆發（Explosive）：比較常規的無軌配置，中間含有大量的小段高速交互或子彈，并存在一些段落存在較大位移。考查爆發力。

耐力（Stamina）：比較常規的無軌配置，全程休息段較少，由大量雙押疊和長交互組成。考查耐力。

需要指出的是，段位譜面通常不一定由一條判定線組成，同時從功能性考慮也不必有過多的特效，即只保留必需的判定線和極少的判定線表演。

其次，對于難度體系，我認為雙指的上限相對有限（暗示多指段位設立的必要性），因此只根據實際需要設計10~15個段位。難度上，最低段位難度在Phigros的14中位難度，最中間段位難度在Phigros的15最上位難度，最高段位在雙指16中上位難度。

最后，關于過段標準，在默認acc計算公式下，得到99%的acc，且在游玩過程中全程只用雙指游玩即可看作過段。

對于后光，我認為可以采用一種全新的acc計算方式（下面記作v2），在該計算方式下，全程只用雙指游玩得到99.6%的acc視為后光過段。計算方式如下：

以上內容僅是個人看法和一些不甚成熟的設想，歡迎大家在評論區討論。